知识难以使用
政策、文档、QA 和专家经验已经存在,但员工仍然依赖人工搜索、询问和重复回答。
企业面临的问题
企业需要先把已有知识、真实流程和使用边界梳理清楚,再判断哪些环节值得进入验证。
政策、文档、QA 和专家经验已经存在,但员工仍然依赖人工搜索、询问和重复回答。
大量内容整理、信息提取、回复、审核和转交工作仍然依赖重复人工操作。
原型可以运行,但缺少企业数据接入、权限、人工复核、部署和持续维护机制。
企业知识系统
从企业已经积累的文档、问答和业务资料出发,建立可查询、可引用、可持续更新的知识入口。
梳理资料来源、更新节奏与可使用范围。
围绕明确问题设计检索、问答、引用与反馈闭环。
根据组织角色和接入环境设计权限与访问边界。
知识质量、覆盖率和回答准确性需要通过客户真实数据进行验证。首期通常从有限数据和明确问题范围开始。
Agent 工作流
先定义输入、输出、工具调用和检查方式,再通过运行记录与人工审核评估工作流是否适合进入下一阶段。
工作流不是抽象展示,而是围绕一个可以检查结果的具体业务环节设计。
Agent 适合承担边界明确、输入输出可检查的任务。涉及高风险判断、模糊责任或关键业务决策时,应保留人工复核。
私有 AI 与企业集成
当业务场景完成初步验证后,再结合客户现有系统、数据边界和基础设施条件,设计集成与部署路径。
评估客户环境中的模型服务、容器化、运行记录和监控需求。
根据实际硬件与预算,评估 GPU、服务器、Kubernetes 和适配工作。
在项目范围内梳理数据流、接口、身份系统和访问边界。
安全、性能、容量、并发和可用性目标需要结合客户环境、预算和业务要求单独设计与验证。
合作流程
项目范围、验证方法和后续投入由真实数据与阶段结果共同决定。
明确业务用户、当前流程、已有数据、关键问题、目标结果和限制条件。
使用小范围真实数据验证检索、回答、结构化输出或 Agent 工作流效果。
接入真实系统、权限、人工审核节点和业务流程,形成可评估的 PoC。
根据数据、安全、基础设施和使用反馈进行部署、优化和后续迭代。
并不是每个项目都需要从完整平台开始。我们优先验证最关键、最容易衡量的业务环节。
场景与产品能力
以下方向用于说明可形成的解决方案模块,不代表未经验证或未经授权的客户案例。
技术能力
我们将持续研究、工程实践、内部原型和技术验证转化为项目范围内可评估的技术方向与交付设计。
技术选择与实现范围会根据客户数据、系统接口、安全要求和基础设施条件确认。
数据清洗、文档解析、检索、引用、权限和知识更新流程。
工作流编排、工具调用、结构化输出、错误处理、人工复核和运行记录。
模型选择、Prompt 设计、真实数据测试、结果评测和成本边界分析。
模型服务、Docker、Kubernetes、GPU、监控和客户环境适配。
场景拆解、用户流程、PoC 范围、验收标准和持续迭代机制。
工作原则
企业 AI 项目需要在业务目标、数据条件、工程限制和责任边界之间持续确认。
先明确使用者、问题、数据和预期结果。
先导验证和 PoC 的结果决定是否继续扩大投入。
清晰区分概念、原型、PoC、客户环境验证和生产交付。
数据、安全、模型错误、人工复核和部署责任根据项目实际确定。
联系合作
首次沟通用于了解业务问题、数据与部署限制,帮助双方判断是否适合进入先导验证或 PoC。
首次联系可准备
首次沟通不构成完整方案、项目承诺或固定交付范围。